Суд подтвердил, что торги по предоставлению в аренду земельного участка в г. Пензе проведены с нарушением земельного законодательства

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) отменил решение Арбитражного суда Пензенской области и отказал в удовлетворении требований Управления муниципального имущества г. Пензы о признании недействительным решения антимонопольного органа Пензенской области.

Напомним, 30 августа 2019 года комиссией Пензенского УФАС России рассмотрена жалоба физического лица на действия организатора торгов – Управления муниципального имущества администрации города Пензы при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в г. Пензе (ссылка на решение https://br.fas.gov.ru/to/penzenskoe-ufas-rossii/471f24a9-ad03-4978-9eed-5adbfba1598c/).

Решением Комиссии жалоба признана частично обоснованной, а Управление муниципального имущества администрации города Пензы – нарушившим пункт 8, пункт 21 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ. Управлению выдано предписание об аннулировании аукциона.

Не согласившись с решением и выданным предписанием Управление муниципального имущества администрации г. Пензы обжаловало решение антимонопольного органа в Арбитражном суде Пензенской области. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, посчитав, что решение антимонопольного органа вынесено необоснованно и вина организатора торгов не доказана.

Пензенское УФАС России обжаловало решение пензенского арбитражного суда в апелляционной инстанции.

16 сентября 2020 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) удовлетворил апелляционную жалобу антимонопольного органа, отменил решение Арбитражного суда Пензенской области и отказал в удовлетворении требований Управления муниципального имущества г. Пензы.

Решение Пензенского УФАС России признано законным и обоснованным.