Арбитражный суд Пензенской области согласился с доводами Пензенского УФАС России и обязал ИП Росса А.В. осуществить контррекламу своих услуг

22 марта 2010 года Арбитражный суд Пензенской области  удовлетворил исковое заявление Пензенского УФАС России о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) за счет рекламодателя - индивидуального предпринимателя Росса Александра Валерьевича (далее также – ИП Росса А.В.).

Ранее, в октябре 2009 года комиссия Пензенского УФАС России вынесла решение о признании рекламы ритуальных услуг ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания» ненадлежащей с выдачей предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Данное дело было возбуждено по заявлению организаций и индивидуальных предпринимателей, занимающихся оказанием ритуальных услуг на территории г. Пензы, сообщивших, что в газете «Курьер» распространяется реклама следующего содержания: «ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания». Ритуальные услуги. Единая диспетчерская служба круглосуточно…За действия частных лиц, оказывающих ритуальные услуги, ответственности не несем…» с расшифровкой аббревиатуры СПБ как «специализированное похоронное бюро».

По мнению заявителей, данный предприниматель позиционирует себя на рынке предоставления ритуальных услуг в качестве специализированной организации, но на деле таковой не является.

Таким образом, используя в своей рекламе фразы «специализированное похоронное бюро», «единая диспетчерская служба», «за действия частных лиц, оказывающих ритуальные услуги, ответственности не несем», индивидуальный предприниматель Росса А.В. вводил жителей города в заблуждение и наносил ущерб деловой репутации конкурентов, работающих на данном рынке.

Согласно части 3 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» в случае установления антимонопольным органом факта распространения недостоверной рекламы и выдачи соответствующего предписания антимонопольный орган вправе обратиться в установленном порядке в арбитражный суд с иском к рекламодателю о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) за счет рекламодателя.

Руководствуясь данной нормой, Пензенское УФАС России обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к рекламодателю ИП Росса А.В. о публичном опровержении недостоверной рекламы.