Жалоба ООО «СК-Плюс» признана необоснованной

21 мая 2010 года комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СК-Плюс» на действия уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области при проведении открытого аукциона на выполнение работ по замене окон в ГБОУ НПО ПУ № 16 р.п. Шемышейка.

В своей жалобе ООО «СК-Плюс» указывает, что утвержденная документация об аукционе не соответствует требованиям части 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов. По мнению заявителя, в Техническом задании документации об аукционе указаны технические характеристики, которым соответствует только оконный профиль «Фаворит» производителя Deceuninck. По мнению заявителя, указанные в документации об аукционе характеристики привели к ограничению количества участников размещения заказа.

Вместе с тем, Заявителем не были представлены документы, позволяющие утверждать, что характеристикам, указанным в документации об аукционе, может соответствовать только оконный профиль «Фаворит» производителя Deceuninck.

Кроме того, ссылка Заявителя на часть 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов необоснованна, поскольку согласно Протоколу открытого аукциона до участия в вышеуказанном аукционе допущено 19 участников размещения заказа, в том числе и участник размещения заказа ООО «СК-Плюс».

Таким образом, разработанная уполномоченным органом документация об аукционе не повлекла нарушений требований Закона о размещении заказов.