Жалобы ООО «Спецстроймонолит-1» признаны необоснованными

Сегодня, 25 января 2013 года Пензенское УФАС России признало необоснованными две жалобы ООО «Спецстроймонолит-1», поданные на действия аукционной комиссии заказчика - Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» при проведении открытых аукционов  в электронной форме на выполнение подрядных работ по ремонту федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва – Рязань – Пенза – Самара – Уфа – Челябинск».

В своих жалобах участник размещения заказа указал на неправомерное, по его мнению, отклонение его заявок на участие в вышеназванных открытых аукционах в связи с непредставлением сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставлением недостоверных сведений (несоответствие сведений, предусмотренных указанной нормой закона, требованиям документации об открытом аукционе).  

В ходе рассмотрения жалоб Комиссией Пензенского УФАС России установлено, что показатели, указанные ООО «Спецстроймонолит-1»  в сведениях о конкретных показателях материалов, предлагаемых для использования при выполнении работ по ремонту федеральной автомобильной дороги, в частности, песка, не соответствуют значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.

Таким образом, у комиссии заказчика – Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства», имелись законные основания для отклонения первых частей заявок ООО «Спецстроймонолит-1».