РЕШЕНИЕ
по жалобе № 3-22/151-2013
25 декабря 2013 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Пензенского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Управления) в составе:
<…>
при участии:
со стороны заказчика – Государственного бюджетного учреждения культуры «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова» (далее – Заказчик, ГБУК «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова»):
- <…> – и.о. директора, приказ от 18.12.2013 № 98-ок;
со стороны уполномоченного органа – Управления по размещению государственного заказа Пензенской области (далее – Уполномоченный орган):
- <…> – представителя по доверенности от 27.11.2013 № 4428;
со стороны подателя жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Торок» (далее – Заявитель, ООО «Торок»):
- <…> – представителя по доверенности от 11.12.2013 б/н.,
рассмотрев жалобу ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа, при проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» (извещение № 0155200002213004250), руководствуясь Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
УСТАНОВИЛА:
4 декабря 2013 года на Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru размещено извещение № 0155200002213004250 о проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» (далее – Запрос котировок).
Начальная (максимальная) цена контракта 174 000,00 рублей.
19 декабря 2013 года в Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа.
В своей жалобе Заявитель указывает на то, что 11.12.2013 в 17 часов 50 минут ООО «Торок» с электронного адреса torok58@yandex.ru в установленный извещением срок подачи котировочных заявок, отправлена котировочная заявка в форме электронного документа на адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com.
К жалобе ООО «Торок» приложен скриншот экрана исходящей почты об отправлении котировочной заявки ООО «Энергия» c электронного адреса teplo58@yandex.ru.
По мнению Заявителя, котировочная комиссия, не приняв и не рассмотрев котировочную заявку ООО «Торок», нарушила требования Закона о размещении заказов.
Представитель Уполномоченного органа не согласен с доводами жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу от 24.12.2013 исх. № 5059.
На заседании комиссии Управления представитель Уполномоченного органа представил копию скриншот экрана входящей электронной почты за период с 23:51 - 10.12.2013 по 08:50 - 12.12.2013. Указал, что в установленный в извещении срок окончания подачи котировочных заявок на указанный в извещении адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com, заявки в форме электронного документа от ООО «Торок» с электронного адреса torok58@yandex.ru не поступало. Требования о выдачи расписки в получении котировочной заявки от ООО «Торок» не поступало.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, комиссия Управления установила следующее.
В соответствии с положениями статьи 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать, в частности, наименование заказчика, его почтовый адрес, адрес электронной почты заказчика (при его наличии); форму котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа; место подачи котировочных заявок, срок их подачи, в том числе дату и время окончания срока подачи котировочных заявок.
Согласно части 1 статьи 46 Закона о размещении заказов, любой участник размещения заказа, в том числе участник размещения заказа, которому не направлялся запрос котировок, вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
В разделе «Информация о запросе котировок» Извещения о проведении запроса котировок от 04.12.2013 № 0155200002213004250 (далее – Извещение) установлена дата и время начала подачи котировочных заявок – 05.12.2013 в 9 часов 00 минут. Дата и время окончания подачи котировочных заявок - 11.12.2013 в 18 часов 00 минут.
Так же в разделе «Информация о запросе котировок» Извещения установлена возможность подачи котировочных заявок в форме электронного документа, подписанного в соответствии с законодательством РФ, по форме согласно Приложению № 2 к настоящему извещению.
В разделе «Контактная информация» Извещения указан адрес электронной почты Уполномоченного органа - pgz.pnz@gmail.com.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 12.12.2013 № 0155200002213004250 – П до окончания установленного срока подачи котировочных заявок было подано и допущено к участию в запросе котировок четыре заявки.
Полученные на бумажном носителе и в форме электронного документа котировочные заявки участников зарегистрированы в журнале регистрации поступления котировочных заявок:
- 09.12.2013 в 13:28 заявка под № 3162 - ООО «Экострой»;
- 11.12.2013 в 15:56 заявка под № 3202 - ООО «КапиталСтрой»;
- 11.12.2013 в 16:53 заявка под № 3210 - ООО «Росстрой»;
- 11.12.2013 в 17:36 заявка под № 3216 - ООО «КомплектСтройСервис».
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
На заседании комиссии Управления, представитель Заявителя дополнительно представил скриншот экрана исходящей почты об отправлении 11.12.2013 в 17 часов 50 минут котировочной заявки ООО «Торок» c электронного адреса torok58@yandex.ru на адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com. Так же представлено подтверждение о том, что 11.12.2013 в 17 часов 50 минут «письмо было успешно доставлено указанному адресату».
Уполномоченным органом представлена копия скриншот экрана входящей электронной почты за период с 23:51 - 10.12.2013 по 08:50 - 12.12.2013, из которой следует, что c электронного адреса torok58@yandex.ru на указанный в Извещении адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com котировочной заявки ООО «Торок» и иных сообщений от ООО «Торок» не поступало.
Таким образом, котировочная заявка ООО «Торок», в установленный Извещением срок подачи котировочных заявок, на адрес электронной почты Уполномоченного органа не поступала.
Исходя из изложенного, комиссия Управления пришла к выводу, что котировочная комиссия Уполномоченного органа, при проведении Запроса котировок, действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
Так же на заседании комиссии Управления, представитель Заказчика указал, что 20.12.2013 с победителем вышеуказанного Запроса котировок, с ООО «РОССТРОЙ», заключен гражданско-правовой договор на техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 17 и частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа при проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 10852
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ООО «Торок» (№ 3-22/151-2013)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10852
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1389248618
[changed] => 1391002232
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1391002232
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по жалобе № 3-22/151-2013
25 декабря 2013 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Пензенского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Управления) в составе:
<…>
при участии:
со стороны заказчика – Государственного бюджетного учреждения культуры «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова» (далее – Заказчик, ГБУК «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова»):
- <…> – и.о. директора, приказ от 18.12.2013 № 98-ок;
со стороны уполномоченного органа – Управления по размещению государственного заказа Пензенской области (далее – Уполномоченный орган):
- <…> – представителя по доверенности от 27.11.2013 № 4428;
со стороны подателя жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Торок» (далее – Заявитель, ООО «Торок»):
- <…> – представителя по доверенности от 11.12.2013 б/н.,
рассмотрев жалобу ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа, при проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» (извещение № 0155200002213004250), руководствуясь Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
УСТАНОВИЛА:
4 декабря 2013 года на Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru размещено извещение № 0155200002213004250 о проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» (далее – Запрос котировок).
Начальная (максимальная) цена контракта 174 000,00 рублей.
19 декабря 2013 года в Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа.
В своей жалобе Заявитель указывает на то, что 11.12.2013 в 17 часов 50 минут ООО «Торок» с электронного адреса torok58@yandex.ru в установленный извещением срок подачи котировочных заявок, отправлена котировочная заявка в форме электронного документа на адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com.
К жалобе ООО «Торок» приложен скриншот экрана исходящей почты об отправлении котировочной заявки ООО «Энергия» c электронного адреса teplo58@yandex.ru.
По мнению Заявителя, котировочная комиссия, не приняв и не рассмотрев котировочную заявку ООО «Торок», нарушила требования Закона о размещении заказов.
Представитель Уполномоченного органа не согласен с доводами жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу от 24.12.2013 исх. № 5059.
На заседании комиссии Управления представитель Уполномоченного органа представил копию скриншот экрана входящей электронной почты за период с 23:51 - 10.12.2013 по 08:50 - 12.12.2013. Указал, что в установленный в извещении срок окончания подачи котировочных заявок на указанный в извещении адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com, заявки в форме электронного документа от ООО «Торок» с электронного адреса torok58@yandex.ru не поступало. Требования о выдачи расписки в получении котировочной заявки от ООО «Торок» не поступало.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, комиссия Управления установила следующее.
В соответствии с положениями статьи 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать, в частности, наименование заказчика, его почтовый адрес, адрес электронной почты заказчика (при его наличии); форму котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа; место подачи котировочных заявок, срок их подачи, в том числе дату и время окончания срока подачи котировочных заявок.
Согласно части 1 статьи 46 Закона о размещении заказов, любой участник размещения заказа, в том числе участник размещения заказа, которому не направлялся запрос котировок, вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
В разделе «Информация о запросе котировок» Извещения о проведении запроса котировок от 04.12.2013 № 0155200002213004250 (далее – Извещение) установлена дата и время начала подачи котировочных заявок – 05.12.2013 в 9 часов 00 минут. Дата и время окончания подачи котировочных заявок - 11.12.2013 в 18 часов 00 минут.
Так же в разделе «Информация о запросе котировок» Извещения установлена возможность подачи котировочных заявок в форме электронного документа, подписанного в соответствии с законодательством РФ, по форме согласно Приложению № 2 к настоящему извещению.
В разделе «Контактная информация» Извещения указан адрес электронной почты Уполномоченного органа - pgz.pnz@gmail.com.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 12.12.2013 № 0155200002213004250 – П до окончания установленного срока подачи котировочных заявок было подано и допущено к участию в запросе котировок четыре заявки.
Полученные на бумажном носителе и в форме электронного документа котировочные заявки участников зарегистрированы в журнале регистрации поступления котировочных заявок:
- 09.12.2013 в 13:28 заявка под № 3162 - ООО «Экострой»;
- 11.12.2013 в 15:56 заявка под № 3202 - ООО «КапиталСтрой»;
- 11.12.2013 в 16:53 заявка под № 3210 - ООО «Росстрой»;
- 11.12.2013 в 17:36 заявка под № 3216 - ООО «КомплектСтройСервис».
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
На заседании комиссии Управления, представитель Заявителя дополнительно представил скриншот экрана исходящей почты об отправлении 11.12.2013 в 17 часов 50 минут котировочной заявки ООО «Торок» c электронного адреса torok58@yandex.ru на адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com. Так же представлено подтверждение о том, что 11.12.2013 в 17 часов 50 минут «письмо было успешно доставлено указанному адресату».
Уполномоченным органом представлена копия скриншот экрана входящей электронной почты за период с 23:51 - 10.12.2013 по 08:50 - 12.12.2013, из которой следует, что c электронного адреса torok58@yandex.ru на указанный в Извещении адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com котировочной заявки ООО «Торок» и иных сообщений от ООО «Торок» не поступало.
Таким образом, котировочная заявка ООО «Торок», в установленный Извещением срок подачи котировочных заявок, на адрес электронной почты Уполномоченного органа не поступала.
Исходя из изложенного, комиссия Управления пришла к выводу, что котировочная комиссия Уполномоченного органа, при проведении Запроса котировок, действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
Так же на заседании комиссии Управления, представитель Заказчика указал, что 20.12.2013 с победителем вышеуказанного Запроса котировок, с ООО «РОССТРОЙ», заключен гражданско-правовой договор на техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 17 и частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа при проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по жалобе № 3-22/151-2013
25 декабря 2013 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Пензенского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Управления) в составе:
<…>
при участии:
со стороны заказчика – Государственного бюджетного учреждения культуры «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова» (далее – Заказчик, ГБУК «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова»):
- <…> – и.о. директора, приказ от 18.12.2013 № 98-ок;
со стороны уполномоченного органа – Управления по размещению государственного заказа Пензенской области (далее – Уполномоченный орган):
- <…> – представителя по доверенности от 27.11.2013 № 4428;
со стороны подателя жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Торок» (далее – Заявитель, ООО «Торок»):
- <…> – представителя по доверенности от 11.12.2013 б/н.,
рассмотрев жалобу ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа, при проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» (извещение № 0155200002213004250), руководствуясь Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
УСТАНОВИЛА:
4 декабря 2013 года на Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru размещено извещение № 0155200002213004250 о проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» (далее – Запрос котировок).
Начальная (максимальная) цена контракта 174 000,00 рублей.
19 декабря 2013 года в Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа.
В своей жалобе Заявитель указывает на то, что 11.12.2013 в 17 часов 50 минут ООО «Торок» с электронного адреса torok58@yandex.ru в установленный извещением срок подачи котировочных заявок, отправлена котировочная заявка в форме электронного документа на адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com.
К жалобе ООО «Торок» приложен скриншот экрана исходящей почты об отправлении котировочной заявки ООО «Энергия» c электронного адреса teplo58@yandex.ru.
По мнению Заявителя, котировочная комиссия, не приняв и не рассмотрев котировочную заявку ООО «Торок», нарушила требования Закона о размещении заказов.
Представитель Уполномоченного органа не согласен с доводами жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу от 24.12.2013 исх. № 5059.
На заседании комиссии Управления представитель Уполномоченного органа представил копию скриншот экрана входящей электронной почты за период с 23:51 - 10.12.2013 по 08:50 - 12.12.2013. Указал, что в установленный в извещении срок окончания подачи котировочных заявок на указанный в извещении адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com, заявки в форме электронного документа от ООО «Торок» с электронного адреса torok58@yandex.ru не поступало. Требования о выдачи расписки в получении котировочной заявки от ООО «Торок» не поступало.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, комиссия Управления установила следующее.
В соответствии с положениями статьи 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать, в частности, наименование заказчика, его почтовый адрес, адрес электронной почты заказчика (при его наличии); форму котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа; место подачи котировочных заявок, срок их подачи, в том числе дату и время окончания срока подачи котировочных заявок.
Согласно части 1 статьи 46 Закона о размещении заказов, любой участник размещения заказа, в том числе участник размещения заказа, которому не направлялся запрос котировок, вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
В разделе «Информация о запросе котировок» Извещения о проведении запроса котировок от 04.12.2013 № 0155200002213004250 (далее – Извещение) установлена дата и время начала подачи котировочных заявок – 05.12.2013 в 9 часов 00 минут. Дата и время окончания подачи котировочных заявок - 11.12.2013 в 18 часов 00 минут.
Так же в разделе «Информация о запросе котировок» Извещения установлена возможность подачи котировочных заявок в форме электронного документа, подписанного в соответствии с законодательством РФ, по форме согласно Приложению № 2 к настоящему извещению.
В разделе «Контактная информация» Извещения указан адрес электронной почты Уполномоченного органа - pgz.pnz@gmail.com.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 12.12.2013 № 0155200002213004250 – П до окончания установленного срока подачи котировочных заявок было подано и допущено к участию в запросе котировок четыре заявки.
Полученные на бумажном носителе и в форме электронного документа котировочные заявки участников зарегистрированы в журнале регистрации поступления котировочных заявок:
- 09.12.2013 в 13:28 заявка под № 3162 - ООО «Экострой»;
- 11.12.2013 в 15:56 заявка под № 3202 - ООО «КапиталСтрой»;
- 11.12.2013 в 16:53 заявка под № 3210 - ООО «Росстрой»;
- 11.12.2013 в 17:36 заявка под № 3216 - ООО «КомплектСтройСервис».
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
На заседании комиссии Управления, представитель Заявителя дополнительно представил скриншот экрана исходящей почты об отправлении 11.12.2013 в 17 часов 50 минут котировочной заявки ООО «Торок» c электронного адреса torok58@yandex.ru на адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com. Так же представлено подтверждение о том, что 11.12.2013 в 17 часов 50 минут «письмо было успешно доставлено указанному адресату».
Уполномоченным органом представлена копия скриншот экрана входящей электронной почты за период с 23:51 - 10.12.2013 по 08:50 - 12.12.2013, из которой следует, что c электронного адреса torok58@yandex.ru на указанный в Извещении адрес электронной почты pgz.pnz@gmail.com котировочной заявки ООО «Торок» и иных сообщений от ООО «Торок» не поступало.
Таким образом, котировочная заявка ООО «Торок», в установленный Извещением срок подачи котировочных заявок, на адрес электронной почты Уполномоченного органа не поступала.
Исходя из изложенного, комиссия Управления пришла к выводу, что котировочная комиссия Уполномоченного органа, при проведении Запроса котировок, действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
Так же на заседании комиссии Управления, представитель Заказчика указал, что 20.12.2013 с победителем вышеуказанного Запроса котировок, с ООО «РОССТРОЙ», заключен гражданско-правовой договор на техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 17 и частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Торок» на действия котировочной комиссии Уполномоченного органа при проведении запроса котировок «Техническое обслуживание сантехнических систем (ХВС, ГВС, канализация, отопление) в здании ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 3-22/151-2013
[format] =>
[safe_value] => 3-22/151-2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-01-09 06:16:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-30 06:16:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1389248618
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Пензенское УФАС России
)
