РЕШЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Пензенского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее также - Комиссия Управления) в составе:
- Володина В.А. - начальника отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, заместителя председателя Комиссии;
- Дубровской Т.В. - ведущего специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Михейкиной А.Д. - ведущего специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Сумбаева Д.П. - государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы члена Комиссии Управления;
при участии со стороны подателя жалобы - ОСАО «Ингосстрах»:
<…> - представителя по доверенности от 01.04.2010 № 19/10;
<…> - представителя по доверенности от 10.02.2010 № 18/10,
со стороны уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области:
<…> - представителя по доверенности от 27.05.2010 № 2003,
рассмотрев жалобуОСАО «Ингосстрах» в г. Пенза на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области - при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области» (извещение № 23 от 17 мая 2010 года),
руководствуясь Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
17 мая 2010 года Управлением по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области (далее - Уполномоченный орган) объявлено о проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области».
9 июля 2010 года в Пензенское УФАС России поступила жалоба ОСАО «Ингосстрах» на действия конкурсной комиссии Уполномоченного органа при проведении указанного конкурса.
В своей жалобе заявитель указывает, что отказав ОСАО «Ингосстрах» в допуске к участию в конкурсе комиссией Уполномоченного органа нарушены права и законные интересы данного хозяйствующего субъекта.
С доводами, изложенными в жалобе, представители конкурсной комиссии Уполномоченного органа не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве от 14.07.2010 № 5334.
Изучив представленные материалы, заслушав доводы сторон, Комиссия Управления пришла к следующим выводам.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 30 июня 2010 года № 23, ОСАО «Ингосстрах» отказано в допуске к участию в конкурсе по Лоту № 1 на основании пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, данным участником размещения заказа не представлены документы определенные частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов и пунктом 21 информационной карты конкурсной документации.
Часть 3 статьи 25 Закона о размещении заказов устанавливает исчерпывающий перечень документов, которые должна содержать заявка на участие в конкурсе.
В пункте 21 информационной карты конкурсной документации перечислены документы соответствующие части 3 статьи 25 Закона о размещении заказов, которые необходимо представить участнику размещения заказа.
Согласно протоколу вскрытия конвертов на участие в открытом конкурсе от 21 июня 2010 года № 23, 20.05.2010 ОСАО «Ингосстрах» подало заявку на участие открытом конкурсе.
Комиссией Управления установлено, что данная заявка не содержит полного комплекта документов, предусмотренного частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов. В частности отсутствуют: сведения об участнике размещения заказа, предложение о функциональных и качественных характеристиках, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, копии учредительных документов участника размещения заказа, копия лицензии на страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.
В соответствии с частью 9 статьи 25 Закона о размещении заказов участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, вправе изменить или отозвать заявку на участие в конкурсе в любое время до момента вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе.
Согласно пункту 4.2.6 раздела 2 конкурсной документации изменения заявки должны содержать сопроводительное письмо с указанием изменений вносимых в заявку, либо с указанием какие из вложенных документов заявки подлежат замене.
01.06.2010 в ОСАО «Ингосстрах» подало конверт, поименованный как «Изменения заявки на участие в открытом конкурсе» содержащий документы, отсутствующие в первоначальной заявке.
Документы, представленные 01.06.2010 не могут быть расценены как изменение заявки и считаться неотъемлемой частью заявки, так как заявка, поданная 20.05.2010 не содержит полного комплекта документов, предусмотренного частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов.
Частью 1 статьи 25 Закона о размещении заказов установлено, что для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов в случае непредставления документов, определенных частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в конкурсе.
Таким образом, отказав ОСАО «Ингосстарах» в допуске к участию в конкурсе комиссия Уполномоченного органа действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
С учётом изложенного, а также, руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Пензенского УФАС по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА
1. Признать жалобуОСАО «Ингосстрах» в г. Пенза на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области - при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области» (извещение № 23 от 17 мая 2010 года) необоснованной.
|
Заместитель председателя комиссии
|
В.А. Володин
|
|
|
Т.В. Дубровская
|
|
|
А.Д. Михейкина
|
|
|
Д.П. Сумбаев
|
stdClass Object
(
[vid] => 6973
[uid] => 1
[title] => Решение по жалобе ОСАО «Ингосстрах» в г. Пенза
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6973
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1279569600
[changed] => 1370519731
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370519731
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Пензенского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее также - Комиссия Управления) в составе:
- Володина В.А. - начальника отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, заместителя председателя Комиссии;
- Дубровской Т.В. - ведущего специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Михейкиной А.Д. - ведущего специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Сумбаева Д.П. - государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы члена Комиссии Управления;
при участии со стороны подателя жалобы - ОСАО «Ингосстрах»:
<…> - представителя по доверенности от 01.04.2010 № 19/10;
<…> - представителя по доверенности от 10.02.2010 № 18/10,
со стороны уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области:
<…> - представителя по доверенности от 27.05.2010 № 2003,
рассмотрев жалобуОСАО «Ингосстрах» в г. Пенза на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области - при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области» (извещение № 23 от 17 мая 2010 года),
руководствуясь Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
17 мая 2010 года Управлением по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области (далее - Уполномоченный орган) объявлено о проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области».
9 июля 2010 года в Пензенское УФАС России поступила жалоба ОСАО «Ингосстрах» на действия конкурсной комиссии Уполномоченного органа при проведении указанного конкурса.
В своей жалобе заявитель указывает, что отказав ОСАО «Ингосстрах» в допуске к участию в конкурсе комиссией Уполномоченного органа нарушены права и законные интересы данного хозяйствующего субъекта.
С доводами, изложенными в жалобе, представители конкурсной комиссии Уполномоченного органа не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве от 14.07.2010 № 5334.
Изучив представленные материалы, заслушав доводы сторон, Комиссия Управления пришла к следующим выводам.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 30 июня 2010 года № 23, ОСАО «Ингосстрах» отказано в допуске к участию в конкурсе по Лоту № 1 на основании пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, данным участником размещения заказа не представлены документы определенные частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов и пунктом 21 информационной карты конкурсной документации.
Часть 3 статьи 25 Закона о размещении заказов устанавливает исчерпывающий перечень документов, которые должна содержать заявка на участие в конкурсе.
В пункте 21 информационной карты конкурсной документации перечислены документы соответствующие части 3 статьи 25 Закона о размещении заказов, которые необходимо представить участнику размещения заказа.
Согласно протоколу вскрытия конвертов на участие в открытом конкурсе от 21 июня 2010 года № 23, 20.05.2010 ОСАО «Ингосстрах» подало заявку на участие открытом конкурсе.
Комиссией Управления установлено, что данная заявка не содержит полного комплекта документов, предусмотренного частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов. В частности отсутствуют: сведения об участнике размещения заказа, предложение о функциональных и качественных характеристиках, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, копии учредительных документов участника размещения заказа, копия лицензии на страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.
В соответствии с частью 9 статьи 25 Закона о размещении заказов участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, вправе изменить или отозвать заявку на участие в конкурсе в любое время до момента вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе.
Согласно пункту 4.2.6 раздела 2 конкурсной документации изменения заявки должны содержать сопроводительное письмо с указанием изменений вносимых в заявку, либо с указанием какие из вложенных документов заявки подлежат замене.
01.06.2010 в ОСАО «Ингосстрах» подало конверт, поименованный как «Изменения заявки на участие в открытом конкурсе» содержащий документы, отсутствующие в первоначальной заявке.
Документы, представленные 01.06.2010 не могут быть расценены как изменение заявки и считаться неотъемлемой частью заявки, так как заявка, поданная 20.05.2010 не содержит полного комплекта документов, предусмотренного частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов.
Частью 1 статьи 25 Закона о размещении заказов установлено, что для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов в случае непредставления документов, определенных частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в конкурсе.
Таким образом, отказав ОСАО «Ингосстарах» в допуске к участию в конкурсе комиссия Уполномоченного органа действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
С учётом изложенного, а также, руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Пензенского УФАС по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА
1. Признать жалобуОСАО «Ингосстрах» в г. Пенза на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области - при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области» (извещение № 23 от 17 мая 2010 года) необоснованной.
|
Заместитель председателя комиссии
|
В.А. Володин
|
|
|
Т.В. Дубровская
|
|
|
А.Д. Михейкина
|
|
|
Д.П. Сумбаев
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Пензенского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее также - Комиссия Управления) в составе:
- Володина В.А. - начальника отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, заместителя председателя Комиссии;
- Дубровской Т.В. - ведущего специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Михейкиной А.Д. - ведущего специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Сумбаева Д.П. - государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы члена Комиссии Управления;
при участии со стороны подателя жалобы - ОСАО «Ингосстрах»:
- представителя по доверенности от 01.04.2010 № 19/10;
- представителя по доверенности от 10.02.2010 № 18/10,
со стороны уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области:
- представителя по доверенности от 27.05.2010 № 2003,
рассмотрев жалобуОСАО «Ингосстрах» в г. Пенза на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области - при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области» (извещение № 23 от 17 мая 2010 года),
руководствуясь Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
17 мая 2010 года Управлением по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области (далее - Уполномоченный орган) объявлено о проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области».
9 июля 2010 года в Пензенское УФАС России поступила жалоба ОСАО «Ингосстрах» на действия конкурсной комиссии Уполномоченного органа при проведении указанного конкурса.
В своей жалобе заявитель указывает, что отказав ОСАО «Ингосстрах» в допуске к участию в конкурсе комиссией Уполномоченного органа нарушены права и законные интересы данного хозяйствующего субъекта.
С доводами, изложенными в жалобе, представители конкурсной комиссии Уполномоченного органа не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве от 14.07.2010 № 5334.
Изучив представленные материалы, заслушав доводы сторон, Комиссия Управления пришла к следующим выводам.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 30 июня 2010 года № 23, ОСАО «Ингосстрах» отказано в допуске к участию в конкурсе по Лоту № 1 на основании пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, данным участником размещения заказа не представлены документы определенные частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов и пунктом 21 информационной карты конкурсной документации.
Часть 3 статьи 25 Закона о размещении заказов устанавливает исчерпывающий перечень документов, которые должна содержать заявка на участие в конкурсе.
В пункте 21 информационной карты конкурсной документации перечислены документы соответствующие части 3 статьи 25 Закона о размещении заказов, которые необходимо представить участнику размещения заказа.
Согласно протоколу вскрытия конвертов на участие в открытом конкурсе от 21 июня 2010 года № 23, 20.05.2010 ОСАО «Ингосстрах» подало заявку на участие открытом конкурсе.
Комиссией Управления установлено, что данная заявка не содержит полного комплекта документов, предусмотренного частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов. В частности отсутствуют: сведения об участнике размещения заказа, предложение о функциональных и качественных характеристиках, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, копии учредительных документов участника размещения заказа, копия лицензии на страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.
В соответствии с частью 9 статьи 25 Закона о размещении заказов участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, вправе изменить или отозвать заявку на участие в конкурсе в любое время до момента вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе.
Согласно пункту 4.2.6 раздела 2 конкурсной документации изменения заявки должны содержать сопроводительное письмо с указанием изменений вносимых в заявку, либо с указанием какие из вложенных документов заявки подлежат замене.
01.06.2010 в ОСАО «Ингосстрах» подало конверт, поименованный как «Изменения заявки на участие в открытом конкурсе» содержащий документы, отсутствующие в первоначальной заявке.
Документы, представленные 01.06.2010 не могут быть расценены как изменение заявки и считаться неотъемлемой частью заявки, так как заявка, поданная 20.05.2010 не содержит полного комплекта документов, предусмотренного частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов.
Частью 1 статьи 25 Закона о размещении заказов установлено, что для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов в случае непредставления документов, определенных частью 3 статьи 25 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в конкурсе.
Таким образом, отказав ОСАО «Ингосстарах» в допуске к участию в конкурсе комиссия Уполномоченного органа действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
С учётом изложенного, а также, руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Пензенского УФАС по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА
1. Признать жалобуОСАО «Ингосстрах» в г. Пенза на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области - при проведении открытого конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного бюджетного учреждения «Транспортное управление Правительства Пензенской области» (извещение № 23 от 17 мая 2010 года) необоснованной.
|
Заместитель председателя комиссии
|
В.А. Володин
|
|
|
Т.В. Дубровская
|
|
|
А.Д. Михейкина
|
|
|
Д.П. Сумбаев
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Жалоба признана необоснованной
[format] => full_html
[safe_value] =>
Жалоба признана необоснованной
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-20 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-20 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321538680
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Пензенское УФАС России
)
