Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение Арбитражного суда от 17 июня 2009 года № А49-3835/2009

По заявлению ООО «Единая служба такси»

Решение Пензенского УФАС России от 25.11.2008 о признании ненадлежащей рекламы пластиковых окон ООО «Компания «Панорама».

Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела дело в отношении ООО «Компания «Панорама» по признакам нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Решение Пензенского УФАС России от 23.09.2008 о признании ненадлежащей рекламы ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»

Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Решение Пензенского УФАС России от 26.08.2008 о признании ненадлежащей рекламы, размещённой СКУП «Пензапрофкурорт» в газете «Беседка» и в сети Интернет.

Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» Санаторно-курортным учреждением профсоюзов «Пензапрофкурорт».

Решение Пензенского УФАС России от 26.08.2008 о признании ненадлежащей рекламы, размещённой Потребительским обществом «Возрождение».

Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Потребительским обществом «Возрождение».

Страницы