Суды двух инстанций подтвердили: саморегулируемая некоммерческая организация осуществляла координацию действий хозяйствующих субъектов

11 сентября 2013 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Некоммерческому партнерству «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)» (далее – НП «НАРН СНО») в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив в силе решение Арбитражного суда Пензенской области, признав тем самым, законными решение, предписание Пензенского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а также постановление о наложении штрафа.

Напомним, что в январе текущего года комиссией Пензенского УФАС России было принято решение о признании действий НП «НАРН СНО», выразившихся в координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов, привлекаемых арбитражными управляющими для оказания услуг при проведении процедуры банкротства, которая приводит к отказу от заключения договоров с определенными продавцами, нарушением части 5 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

НП «НАРН СНО» было выдано предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства, а также наложен административный штраф по части 2 статьи 14.32 КоАП РФ в размере  100 000 рублей.

Как выяснилось в ходе рассмотрения дела НП «НАРН СНО» включило  в документы, регламентирующие его деятельность обязательное требование о привлечении арбитражными управляющими для осуществления своих полномочий на договорной основе только организаций, аккредитованных при Партнерстве, также условие об обязательном членстве аккредитуемых лиц в Консорциуме КОД «ВАВИЛОН».

Установленные НП «НАРН СНО» требования предоставили ему возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения услуг на товарном рынке, ограничивая тем самым конкуренцию.