Подрядчик не выполнил капитальный ремонт здания дома культуры, арбитражный суд признал законным решение УФАС о его включении в реестр недобросовестных поставщиков
Общество, являясь подрядчиком по муниципальному контракту, не выполнило капитальный ремонт здания дома культуры в с. Неверкино Пензенской области. С момента заключения муниципального контракта от 16.03.2021 до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта и оформления его 21.07.2021, как и в дальнейшем (до даты фактического расторжения контракта 06.09.2021; до даты подписания акта приемки выполненных работ 06.09.2021), работы по контракту были выполнены на сумму 961 232,66 руб. из 10 792 702,73 руб., что составляет менее 9% от цены контракта.
По итогам рассмотрения обращения заказчик Пензенским УФАС России принято решение о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение Пензенского УФАС России, а также односторонний отказ заказчика от исполнения контракта были обжалованы в судебном порядке.
В рамках дела об обжаловании решения Пензенского УФАС России Обществом заявлялись доводы об отсутствии согласованного и подписанного сторонами графика выполнения строительно-монтажных работ по причине того, что данный график не был подписан со стороны подрядчика одновременно с контрактом (был в контракте в незаполненном виде), а был размещен заказчиком уже позже в реестре контрактов. На основании отсутствия графика общество заявляло довод о незаключенности договора в связи с отсутствием согласования существенных условий договора сторонами в части сроков выполнения работ.
Арбитражный суд Пензенской области не принял доводы заявителя и пришел к выводу о том, что у антимонопольного органа имелось достаточно оснований для вывода об обоснованности одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта, о недобросовестном исполнении подрядчика, а в связи с этим – для включения сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). По результатам рассмотрения заявления, Арбитражный суд Пензенской области своим решением отказал обществу в удовлетворении заявленного требования.