Жалоба ООО «СураСтрой» признана частично обоснованной

23 июня 2010 года  комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СураСтрой» на действия муниципального заказчика, аукционной комиссии муниципального заказчика - Администрации Городищенского района Пензенской области при проведении открытого аукциона на Ремонт кабинета № 1 администрации Городищенского района по лоту № 1.

Из жалобы ООО «СураСтрой» следует, что общество не согласно с решением аукционной комиссии муниципального заказчика об отказе ООО «СураСтрой» в допуске к участию в аукционе по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе. Кроме того, по мнению заявителя, документация об аукционе содержит ряд нарушений требований Закона о размещении заказов.

В ходе рассмотрения жалобы комиссией Пензенского УФАС России установлено, что муниципальным заказчиком - Администрацией Городищенского района Пензенской области нарушены требования части 2 статьи 34, части 3 статьи 35, части 7 статьи 34, пункта 3 части 1 статьи 11, части 2.2 статьи 35 Закона о размещении заказов. Аукционной комиссией муниципального заказчика - Администрации Городищенского района Пензенской области нарушены требования части 3 статьи 36, пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов.

По итогам рассмотрения дела аукционной комиссии муниципального заказчика, муниципальному заказчику - Администрации Городищенского района Пензенской области выдано предписание об устранении допущенных нарушений.