26 июня 2009 года Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «КомпМарт» на действия Единой комиссии государственного заказчика – Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Пензенский архитектурно-строительный колледж» при проведении открытого аукциона на поставку компьютерного, офисного и осветительного оборудования, вентиляции для нужд колледжа.
25 июня 2009 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области рассмотрело дело в отношении Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее также – филиал ОАО «РЖД») по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
22 июня 2009 года Правительство Российской Федерации одобрило поправки в проект федерального закона № 148357-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» и проект федерального закона № 148369-5 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации».
22 июня 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Горводоканал», оставив без изменения решение Арбитражного суда Пензенской области по делу о наложении Пензенским УФАС России штрафа в размере 300 000 рублей.
16 июня 2009 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отказал в удовлетворении заявленных требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее также - филиал «Пензаэнерго») о признании недействительным решения Пензенского УФАС России.
11 июня 2009 года в конференц-зале Пензенского УФАС России состоялось второе заседание Общественно-консультативного Совета при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области.
10 июня 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Горводоканал», оставив без изменения решение Арбитражного суда Пензенской области.
Арбитражный суд Пензенской области отказал ООО «Компания «Панорама» в признании недействительным решения Пензенского УФАС России о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
10 июня 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ОПТАН-Пенза», оставив без изменения решение Арбитражного суда Пензенской области.
5 июня 2009 года комиссия Пензенского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Стройкомплект» на действия единой комиссии государственного заказчика – Федерального государственного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59» Федерального медико-биологического агентства (далее также – ФГУЗ МСЧ № 59) при проведении открытого аукциона на поставку мебели для ФГУЗ МСЧ № 59.
Управление Федеральной антимонопольной службы
