Протокол № 2 от 14.03.2016
ПРОТОКОЛ №2
заседания Экспертного совета
по применению законодательства о рекламе
14.03.2016 г.Пенза
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАЛ:
Демидова Е.Н. – председателя Экспертного совета, заместитель руководителя Пензенского УФАС России
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Члены Экспертного совета:
Глебов Г.И.- доцент кафедры «Коммуникационный менеджмент» Пензенского Государственного университета;
Плахута В.А. – директор РА «Аншлаг»;
Кузнецов К.А. – зам.директора МКУ «Рекламная служба города Пензы»;
Кузьмина М.В. – главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы Пензенского УФАС России, секретарь Экспертного совета.
Рассмотрены следующие вопросы:
1. Рассмотрение обращения потребителя по поводу размещения на фасаде жилого дома рекламы магазина «Красное и белое», содержащей по мнению заявителя, признаки нарушения ФЗ «О рекламе».
2. Рассмотрение рекламы займов.
ПО ИТОГАМ РАССМОТРЕНИЯ РЕКЛАМЫ, ЭКСПЕРТАМИ ПРИНЯТО СЛЕДУЮЩЕЕ РЕШЕНИЕ:
По первому вопросу:
Размещение в месте осуществления деятельности организации коммерческого обозначения, применяемого юридическим лицом для идентификации и вида реализуемых товаров, оказываемых услуг, рекламой не является, Федеральным законом от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» не регулируется и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.
Голосование: «За» - единогласно.
По второму вопросу:
В газете размещена реклама о предоставлении займа.
Указанная в рекламе информация «сниженная % ставка от 0,5%» является неполной, поскольку не сообщается за какой период времени начисляется данный процент (день, месяц, год), следовательно, подача информации в таком виде может ввести потребителей рекламы в заблуждение.
Кроме того, в рекламном объявлении не содержится информация о сроке, на который выдается микрозайм.
В вышеуказанном рекламном объявлении содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе.
Голосование: «За» - единогласно.
Председатель
Экспертного совета Е.Н. Демидова
Секретарь
Экспертного совета М.В. Кузьмина