РЕШЕНИЕ
г. Пенза, ул. Урицкого, 127
«26» августа 2008 года Дело № 3-16/22-2008
Резолютивная часть решения объявлена «26» августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен «05» сентября 2008 года.
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело № 3-16/22-2008 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пунктов 2-3 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»), Санаторно-курортным учреждением профсоюзов «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К. Маркса, д. 5), в присутствии заявителя - Долгова К.А. и представителя санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Пензапрофкурорт» (далее - СКУП «Пензепрофкурорт»)
УСТАНОВИЛА:
В Пензенское УФАС России 21.07.2008 поступило заявление от гражданина Долгова К.А. с просьбой рассмотреть рекламную информацию о пансионате «Нижне-Липовский» (далее - Пансионат), размещённую в газете «Беседка» № 23 2008 года и в Интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru).
Заявителем представлен указанный рекламный материал следующего содержания: «Пансионат «Нижне-Липовский». Предназначен для круглогодичного отдыха взрослых, семейного отдыха и отдыха детей в оздоровительном лагере в период школьных каникул. Имеются 5-этажный спальный корпус на 200 мест с комнатами на 1 и 2 человек со всеми удобствами в комнате и 7 современных коттеджей со всеми удобствами. Работают оздоровительный комплекс с бассейном, баней-сауной и залом гидропатии, библиотека, танцплощадка, детские игровые площадки, к услугам отдыхающих спортивные сооружения, лодочная станция и пляжи на озере на территории здравницы и на реке Суре. В сосновом лесу много земляники, голубики, черники, малины, грибов и лечебных трав. На територии пансионата выведена на поверхность сульфатно-хлоридная натриевая минеральная вода, которая используется для лечения отдыхающих. При пансионате имеется оздоровительный лагерь «Чайка», расположенный на берегу реки Кадады в Городищенском районе. Лагерь функционирует в школьные каникулы».
Заявитель утверждает, что данная рекламная информация не соответствует действительности, поскольку лодочная станция, пляж на озере и зал гидропатии отсутствуют.
В доказательство приведённых доводов заявителем были приложены фотографии территории Пансионата, из которых видно, что пляжа на озере действительно не существует и данный водоём находится в заросшем состоянии, также функционирование детских площадок находится под сомнением.
В своих объяснениях (исх. № 168 от 11.08.2008), а также на заседании Комиссии Пензенского УФАС России представители СКУП «Пензапрофкурорт» пояснили, что гражданину Долгову К.А. была предоставлена курсовка (льготная путёвка), включающая в себя только стоимость питания и проживания. Другие услуги в стоимость данной путёвки не включены. С учётом других услуг стоимость путёвки гораздо выше. Таким образом, стоимость предоставляемых услуг пансионатом «Нижне-Липовский» совпадает с информацией об услугах, размещённых в интернете и в газете «Беседка». Также представители СКУП «Пензапрофкурорт» пояснили, что Долгов К.А. обратился с претензией по факту отдыха. Претензия была рассмотрена и стороны примирились с выплатой Долгову К.А. компенсации в размере одной тысячи рублей. О факте примирения свидетельствует представленное заявление Долгова К.А. об отсутствии у него претензий и расходный кассовый ордер о выплате ему денежной компенсации.
На заседании Комиссии Пензенского УФАС России заявитель поддержал все представленные ранее доводы по поводу отсутствия в пансионате лодочной станции, пляжа на озере и зала гидропатии, а также подтвердил получение денежной компенсации в размере одной тысячи рублей.
Для проверки информации, представленной заявителем, сотрудниками Пензенского УФАС России 25 августа 2008 года в 14 часов 30 минут был совершён выезд до места расположения Пансионата. В присутствии Юсиной В.Г. проведена проверка достоверности рассматриваемой рекламы. В ходе проверки установлено, что зал гидропатии существует, однако лодочная станция и пляжи на озере отсутствуют. Данное обстоятельство зафиксировано фотосъёмкой.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте товара и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определённом месте или в течение определённого срока.
Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ «О рекламе» товар- продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Таким образом, информация, размещённая в газете «Беседка» № 23 2008 года и в интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru) является недостоверной. Сведения о характеристиках предоставляемой Пансионатом услуги не соответствуют действительности. Также не соответствует действительности информация о том, что желающий воспользоваться услугами Пансионата гражданин будет иметь возможность воспользоваться (приобрести) услугами лодочной станции и пляжами на озере.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пунктов 2-3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное, определившее объём рекламирования и (или) содержание рекламы лицо. Рекламодателем рассматриваемой рекламы является СКУП «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К.Маркса, д. 5). Данное обстоятельство подтверждено договором № 181/05 от 26.05.2008 на размещение информационных материалов в газете «Беседка» № 23 от 28.05.2008.
Таким образом, при размещении рассматриваемой рекламы, СКУП «Пензапрофкурорт» нарушило требования пунктов 2-3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и, в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу, размещённую СКУП «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К.Маркса, д. 5) в газете «Беседка» № 23 2008 года и в Интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru) ненадлежащей.
2. Выдать СКУП «Пензапрофкурорт» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Пензенского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 7127
[uid] => 1
[title] => Решение Пензенского УФАС России от 26.08.2008 о признании ненадлежащей рекламы, размещённой СКУП «Пензапрофкурорт» в газете «Беседка» и в сети Интернет.
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7127
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1220558400
[changed] => 1370519731
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370519731
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
г. Пенза, ул. Урицкого, 127
«26» августа 2008 года Дело № 3-16/22-2008
Резолютивная часть решения объявлена «26» августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен «05» сентября 2008 года.
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело № 3-16/22-2008 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пунктов 2-3 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»), Санаторно-курортным учреждением профсоюзов «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К. Маркса, д. 5), в присутствии заявителя - Долгова К.А. и представителя санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Пензапрофкурорт» (далее - СКУП «Пензепрофкурорт»)
УСТАНОВИЛА:
В Пензенское УФАС России 21.07.2008 поступило заявление от гражданина Долгова К.А. с просьбой рассмотреть рекламную информацию о пансионате «Нижне-Липовский» (далее - Пансионат), размещённую в газете «Беседка» № 23 2008 года и в Интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru).
Заявителем представлен указанный рекламный материал следующего содержания: «Пансионат «Нижне-Липовский». Предназначен для круглогодичного отдыха взрослых, семейного отдыха и отдыха детей в оздоровительном лагере в период школьных каникул. Имеются 5-этажный спальный корпус на 200 мест с комнатами на 1 и 2 человек со всеми удобствами в комнате и 7 современных коттеджей со всеми удобствами. Работают оздоровительный комплекс с бассейном, баней-сауной и залом гидропатии, библиотека, танцплощадка, детские игровые площадки, к услугам отдыхающих спортивные сооружения, лодочная станция и пляжи на озере на территории здравницы и на реке Суре. В сосновом лесу много земляники, голубики, черники, малины, грибов и лечебных трав. На територии пансионата выведена на поверхность сульфатно-хлоридная натриевая минеральная вода, которая используется для лечения отдыхающих. При пансионате имеется оздоровительный лагерь «Чайка», расположенный на берегу реки Кадады в Городищенском районе. Лагерь функционирует в школьные каникулы».
Заявитель утверждает, что данная рекламная информация не соответствует действительности, поскольку лодочная станция, пляж на озере и зал гидропатии отсутствуют.
В доказательство приведённых доводов заявителем были приложены фотографии территории Пансионата, из которых видно, что пляжа на озере действительно не существует и данный водоём находится в заросшем состоянии, также функционирование детских площадок находится под сомнением.
В своих объяснениях (исх. № 168 от 11.08.2008), а также на заседании Комиссии Пензенского УФАС России представители СКУП «Пензапрофкурорт» пояснили, что гражданину Долгову К.А. была предоставлена курсовка (льготная путёвка), включающая в себя только стоимость питания и проживания. Другие услуги в стоимость данной путёвки не включены. С учётом других услуг стоимость путёвки гораздо выше. Таким образом, стоимость предоставляемых услуг пансионатом «Нижне-Липовский» совпадает с информацией об услугах, размещённых в интернете и в газете «Беседка». Также представители СКУП «Пензапрофкурорт» пояснили, что Долгов К.А. обратился с претензией по факту отдыха. Претензия была рассмотрена и стороны примирились с выплатой Долгову К.А. компенсации в размере одной тысячи рублей. О факте примирения свидетельствует представленное заявление Долгова К.А. об отсутствии у него претензий и расходный кассовый ордер о выплате ему денежной компенсации.
На заседании Комиссии Пензенского УФАС России заявитель поддержал все представленные ранее доводы по поводу отсутствия в пансионате лодочной станции, пляжа на озере и зала гидропатии, а также подтвердил получение денежной компенсации в размере одной тысячи рублей.
Для проверки информации, представленной заявителем, сотрудниками Пензенского УФАС России 25 августа 2008 года в 14 часов 30 минут был совершён выезд до места расположения Пансионата. В присутствии Юсиной В.Г. проведена проверка достоверности рассматриваемой рекламы. В ходе проверки установлено, что зал гидропатии существует, однако лодочная станция и пляжи на озере отсутствуют. Данное обстоятельство зафиксировано фотосъёмкой.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте товара и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определённом месте или в течение определённого срока.
Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ «О рекламе» товар- продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Таким образом, информация, размещённая в газете «Беседка» № 23 2008 года и в интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru) является недостоверной. Сведения о характеристиках предоставляемой Пансионатом услуги не соответствуют действительности. Также не соответствует действительности информация о том, что желающий воспользоваться услугами Пансионата гражданин будет иметь возможность воспользоваться (приобрести) услугами лодочной станции и пляжами на озере.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пунктов 2-3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное, определившее объём рекламирования и (или) содержание рекламы лицо. Рекламодателем рассматриваемой рекламы является СКУП «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К.Маркса, д. 5). Данное обстоятельство подтверждено договором № 181/05 от 26.05.2008 на размещение информационных материалов в газете «Беседка» № 23 от 28.05.2008.
Таким образом, при размещении рассматриваемой рекламы, СКУП «Пензапрофкурорт» нарушило требования пунктов 2-3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и, в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу, размещённую СКУП «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К.Маркса, д. 5) в газете «Беседка» № 23 2008 года и в Интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru) ненадлежащей.
2. Выдать СКУП «Пензапрофкурорт» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Пензенского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
г. Пенза, ул. Урицкого, 127
«26» августа 2008 года Дело № 3-16/22-2008
Резолютивная часть решения объявлена «26» августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен «05» сентября 2008 года.
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело № 3-16/22-2008 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пунктов 2-3 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»), Санаторно-курортным учреждением профсоюзов «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К. Маркса, д. 5), в присутствии заявителя - Долгова К.А. и представителя санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Пензапрофкурорт» (далее - СКУП «Пензепрофкурорт»)
УСТАНОВИЛА:
В Пензенское УФАС России 21.07.2008 поступило заявление от гражданина Долгова К.А. с просьбой рассмотреть рекламную информацию о пансионате «Нижне-Липовский» (далее - Пансионат), размещённую в газете «Беседка» № 23 2008 года и в Интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru).
Заявителем представлен указанный рекламный материал следующего содержания: «Пансионат «Нижне-Липовский». Предназначен для круглогодичного отдыха взрослых, семейного отдыха и отдыха детей в оздоровительном лагере в период школьных каникул. Имеются 5-этажный спальный корпус на 200 мест с комнатами на 1 и 2 человек со всеми удобствами в комнате и 7 современных коттеджей со всеми удобствами. Работают оздоровительный комплекс с бассейном, баней-сауной и залом гидропатии, библиотека, танцплощадка, детские игровые площадки, к услугам отдыхающих спортивные сооружения, лодочная станция и пляжи на озере на территории здравницы и на реке Суре. В сосновом лесу много земляники, голубики, черники, малины, грибов и лечебных трав. На територии пансионата выведена на поверхность сульфатно-хлоридная натриевая минеральная вода, которая используется для лечения отдыхающих. При пансионате имеется оздоровительный лагерь «Чайка», расположенный на берегу реки Кадады в Городищенском районе. Лагерь функционирует в школьные каникулы».
Заявитель утверждает, что данная рекламная информация не соответствует действительности, поскольку лодочная станция, пляж на озере и зал гидропатии отсутствуют.
В доказательство приведённых доводов заявителем были приложены фотографии территории Пансионата, из которых видно, что пляжа на озере действительно не существует и данный водоём находится в заросшем состоянии, также функционирование детских площадок находится под сомнением.
В своих объяснениях (исх. № 168 от 11.08.2008), а также на заседании Комиссии Пензенского УФАС России представители СКУП «Пензапрофкурорт» пояснили, что гражданину Долгову К.А. была предоставлена курсовка (льготная путёвка), включающая в себя только стоимость питания и проживания. Другие услуги в стоимость данной путёвки не включены. С учётом других услуг стоимость путёвки гораздо выше. Таким образом, стоимость предоставляемых услуг пансионатом «Нижне-Липовский» совпадает с информацией об услугах, размещённых в интернете и в газете «Беседка». Также представители СКУП «Пензапрофкурорт» пояснили, что Долгов К.А. обратился с претензией по факту отдыха. Претензия была рассмотрена и стороны примирились с выплатой Долгову К.А. компенсации в размере одной тысячи рублей. О факте примирения свидетельствует представленное заявление Долгова К.А. об отсутствии у него претензий и расходный кассовый ордер о выплате ему денежной компенсации.
На заседании Комиссии Пензенского УФАС России заявитель поддержал все представленные ранее доводы по поводу отсутствия в пансионате лодочной станции, пляжа на озере и зала гидропатии, а также подтвердил получение денежной компенсации в размере одной тысячи рублей.
Для проверки информации, представленной заявителем, сотрудниками Пензенского УФАС России 25 августа 2008 года в 14 часов 30 минут был совершён выезд до места расположения Пансионата. В присутствии Юсиной В.Г. проведена проверка достоверности рассматриваемой рекламы. В ходе проверки установлено, что зал гидропатии существует, однако лодочная станция и пляжи на озере отсутствуют. Данное обстоятельство зафиксировано фотосъёмкой.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте товара и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определённом месте или в течение определённого срока.
Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ «О рекламе» товар- продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Таким образом, информация, размещённая в газете «Беседка» № 23 2008 года и в интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru) является недостоверной. Сведения о характеристиках предоставляемой Пансионатом услуги не соответствуют действительности. Также не соответствует действительности информация о том, что желающий воспользоваться услугами Пансионата гражданин будет иметь возможность воспользоваться (приобрести) услугами лодочной станции и пляжами на озере.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пунктов 2-3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное, определившее объём рекламирования и (или) содержание рекламы лицо. Рекламодателем рассматриваемой рекламы является СКУП «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К.Маркса, д. 5). Данное обстоятельство подтверждено договором № 181/05 от 26.05.2008 на размещение информационных материалов в газете «Беседка» № 23 от 28.05.2008.
Таким образом, при размещении рассматриваемой рекламы, СКУП «Пензапрофкурорт» нарушило требования пунктов 2-3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и, в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу, размещённую СКУП «Пензапрофкурорт» (г. Пенза, ул. К.Маркса, д. 5) в газете «Беседка» № 23 2008 года и в Интернете (e-mail: penzakurort@sura.ru) ненадлежащей.
2. Выдать СКУП «Пензапрофкурорт» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Пензенского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» Санаторно-курортным учреждением профсоюзов «Пензапрофкурорт».
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» Санаторно-курортным учреждением профсоюзов «Пензапрофкурорт».
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-09-05 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-09-05 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321538680
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Пензенское УФАС России
)
