Кассационная инстанция подтвердила правильность выводов Пензенского УФАС России о наличии согласованных действий на рынке нефтепродуктов
21 декабря 2010 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отказал ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» в удовлетворении заявленных требований, оставив в силе решение Арбитражного суда Пензенской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Ранее ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» были признаны антимонопольным органом нарушившими требования пункта части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в осуществлении ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» согласованных действий, которые привели к установлению (поддержанию) экономически необоснованных цен на нефтепродукты (АИ-76 (80), АИ-92, АИ-95 (96), ДТ).
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, вышеуказанные хозяйствующие субъекты обратились в суд.
Суд первой инстанции отказал ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» в удовлетворении заявленных требований, признав, что Пензенское УФАС России действовало в соответствии с законодательством и в рамках своих полномочий.
Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили законность такого решения.