Кассационная инстанция подтвердила правильность выводов Пензенского УФАС России о наличии согласованных действий на рынке нефтепродуктов

21 декабря 2010 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отказал ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» в удовлетворении заявленных требований, оставив в силе решение Арбитражного суда Пензенской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Ранее ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт»  были признаны антимонопольным органом нарушившими требования пункта части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в  осуществлении  ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» согласованных действий, которые привели к установлению (поддержанию) экономически необоснованных цен на нефтепродукты (АИ-76 (80), АИ-92, АИ-95 (96), ДТ).

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа,  вышеуказанные хозяйствующие субъекты обратились в суд.

Суд первой инстанции отказал ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» в удовлетворении заявленных требований, признав, что  Пензенское УФАС России действовало в соответствии с законодательством и в рамках своих полномочий.

Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили законность такого решения.