Федеральный арбитражный суд Поволжского округа признал правомерными решение и предписание Пензенского УФАС

По инициативе территориального управления было рассмотрено дело от 25.07.2007 № 2-03/30-2007 по признакам нарушения Собранием представителей г. Заречного Пензенской области (далее – Собрание представителей) пункта 3 статьи 15 Закона «О защите конкуренции».

Собранием представителей принято Решение от 01.11.2006 № 266 «Об утверждении Положения о контроле за экологическим состоянием территории закрытого административно-территориального образования г. Заречный Пензенской области», которым полномочия по осуществлению контроля за экологическим состоянием на территории ЗАТО г. Заречный возложены на Муниципальное учреждение «Управление природными ресурсами» (далее – МУ «УПР»), являющееся хозяйствующим субъектом.

Собранием представителей г. Заречного решение и предписание Пензенского УФАС России было обжаловано в суде первой и апелляционной инстанции, которые признали ненормативные акты антимонопольного органа, соответствующими антимонопольному законодательству.

Собрание представителей обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа на решение Арбитражного суда Пензенской области.

3 апреля 2008 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа суд признал решение и предписание антимонопольного органа законными и обоснованными и отказал Собранию представителей г. Заречного в удовлетворении заявленных требований.