Действия компаний участвующих в аукционе на ремонт тепловых сетей Пензы признаны согласованными.
Арбитражный суд Пензенской области 24 января 2011 года признал законность и обоснованность решения Пензенского УФАС России по факту нарушения ООО «НевСур», ООО «Стройхолдинг», ООО «Евросервис» антимонопольного законодательства.
«Установлено, что при проведении Управлением жилищно-коммунального хозяйства Пензы открытого аукциона на капитальный ремонт тепловых сетей города ООО «Стройхолдинг» и ООО «Евросервис» подали заявки и были допущены к участию по всем трем лотам, ООО «НевСур» - по двум лотам (лоты № 1 и 2). Однако на аукцион «НевСур» явился только на лот № 1, «Стройхолдинг» - только на лот № 2, а «Евросервис» - только на лот № 3», - пояснили суть дела ИА «Пенза-Пресс» в пресс-службе Пензенского УФАС.
В результате по каждому из лотов аукцион признавался не состоявшимся, и контракт заключался с единственным участником по начальной цене лота. То есть, участники аукциона фактически «разделили» лоты, что привело к отсутствию снижения цен на торгах.
В августе 2010 года действия участников аукциона были признаны антимонопольным органом согласованными и нарушающими требования антимонопольного законодательства. Также в соответствии со статьей 14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации на ООО «НевСур», ООО «Стройхолдинг» и ООО «Евросервис» был наложен административный штраф.
Компании обжаловали решение и предписание Пензенского УФАС России в судебном порядке, а ООО «Евросервис» дополнительно обжаловало постановление о наложении штрафа. Но арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев материалы дела, отказал в удовлетворении требований и оставил в силе все решения принятые Пензенским УФАС России, сообщают в пресс-службе ведомства.