РЕШЕНИЕ
РНП – 58-40
6 ноября 2013 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Управления) в составе:
- Бутузовой Т.В. - заместителя руководителя Управления, председателя Комиссии;
- Сумбаева Д.П. - главного специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Ключникова И.А. - государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления,
при участии:
со стороны заказчика - прокуратуры Пензенской области:
- <…> - представителя по доверенности от 06.11.2013;
со стороны ООО «Лепрекон»:
- <…> - генерального директора ООО «Лепрекон»,
в соответствии с частью 6 статьи 19, частью 8 статьи 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2007 года № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков», Приказом ФАС России от 27 августа 2007 года № 267 и Пензенского УФАС России от 29.10.2013 № 182 «О проведении внеплановой проверки», осуществила проверку факта расторжения прокуратурой Пензенской области в одностороннем порядке государственного контракта «Транспортное обслуживание работников прокуратуры», заключенного с ООО «Лепрекон», а также внеплановую проверку открытого аукциона в электронной форме «Транспортное обслуживание работников прокуратуры» (извещение № 0155100004413000019 размещено на сайте www.zakupki.gov.ru 03.09.2013 (далее – Открытый аукцион в электронной форме)
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 03.09.2013 государственным заказчиком – прокуратурой Пензенской области опубликовано извещение № 0155100004413000019 о проведении открытого аукциона в электронной форме «Транспортное обслуживание работников прокуратуры».
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 662 337,00 рублей.
24.10.2013 в Пензенское УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений об ООО «Лепрекон» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением Заказчиком государственного контракта.
Согласно протоколу рассмотрения заявок от 17.09.2013 № 19-13-ЭА-3 заявка участника с порядковым номером «5659750» ООО «Лепрекон» признана соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. Открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся в связи с тем, что только единственная вторая часть заявки на участие в аукционе признана соответствующей документации. Заказчиком в соответствии с частью 15 статьи 41.11 Закона о размещении заказов принято решение заключить государственный контракт с ООО «Лепрекон» - единственным участником размещения заказа, подавшим заявку на участие в аукционе, на условиях, изложенных в документации об аукционе, по цене контракта 659 025,31 рублей, предложенной им в ходе проведения открытого аукциона в электронной форме.
30 сентября 2013 года Заказчиком с исполнителем - ООО «Лепрекон» заключен государственный контракт № 19-13-ЭА «Транспортное обслуживание работников прокуратуры».
Согласно пункту 1.2 государственного контракта исполнитель обязуется ежемесячно в период с 1 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года обеспечить заказчика проездными документами (именными, с указание Ф.И.О. и номера служебного удостоверения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.2 Закона о размещении заказов Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом.
1 октября 2013 года Заказчиком в адрес ООО «Лепрекон» направлена претензия № 1011-03-2013 в которой сообщается, что исполнителем не выполнены условия пункта 1.2 государственного контракта и в соответствии с пунктом 4.2 контракта за просрочку исполнения обязательств ООО «Лепрекон» обязано уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. ООО «Лепрекон» уведомлено о принятом Заказчиком решении об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Претензия от 01.10.2013 № 1011-03-2013 получена генеральным директором ООО «Лепрекон» 02.10.2013.
Согласно части 5 статьи 19.2 Закона о размещении заказов решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с частью 6 статьи 19.2 Закона о размещении заказов Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (исполнителя, подрядчика) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
В период с 02.10.2013 по 12.10.2013 ООО «Лепрекон» не устранило нарушение условий исполнения государственного контракта.
Таким образом, государственный контракт от 30 сентября 2013 года № 19-13-ЭА «Транспортное обслуживание работников прокуратуры» считается расторгнутым с 13.10.2013.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика подтвердил доводы, содержащиеся в обращении, пояснил, что в установленный законодательством срок ООО «Лепрекон» не приступило к исполнению государственного контракта.
Доводы генерального директора ООО «Лепрекон» о невозможности исполнения государственного контракта в связи с отказом МУП «АРЦИС» поставить проездные билеты не могут быть признаны уважительными и свидетельствовать об отсутствии в действиях ООО «Лепрекон» нарушения условий исполнения контракта.
Принимая решение об участии в процедуре размещения государственного заказа и подавая соответствующую заявку, участник размещения заказа несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных указанным Законом в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, неисполнение условий государственного контракта.
Установленные обстоятельства нарушения исполнителем сроков поставки проездных билетов позволяют сделать вывод о наличии основания для расторжения Заказчиком государственного контракта. Подтвержденные материалами дела существенные нарушения контракта влекут для Заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.
Частью 8 статьи 19.2 Закона о размещении заказов установлено, что сведения о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включаются в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 19.2 Закона о размещении заказов Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1. В связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года сведения об ООО «Лепрекон», представленные прокуратурой Пензенской области.
2. Датой включения сведений об ООО «Лепрекон» в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 10667
[uid] => 5
[title] => Решение по итогам рассмотрения обращения об уклонении ООО «Лепрекон» от заключения контракта (№ РНП – 58-40)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10667
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1384256957
[changed] => 1392011788
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1392011788
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
РНП – 58-40
6 ноября 2013 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Управления) в составе:
- Бутузовой Т.В. - заместителя руководителя Управления, председателя Комиссии;
- Сумбаева Д.П. - главного специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Ключникова И.А. - государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления,
при участии:
со стороны заказчика - прокуратуры Пензенской области:
- <…> - представителя по доверенности от 06.11.2013;
со стороны ООО «Лепрекон»:
- <…> - генерального директора ООО «Лепрекон»,
в соответствии с частью 6 статьи 19, частью 8 статьи 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2007 года № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков», Приказом ФАС России от 27 августа 2007 года № 267 и Пензенского УФАС России от 29.10.2013 № 182 «О проведении внеплановой проверки», осуществила проверку факта расторжения прокуратурой Пензенской области в одностороннем порядке государственного контракта «Транспортное обслуживание работников прокуратуры», заключенного с ООО «Лепрекон», а также внеплановую проверку открытого аукциона в электронной форме «Транспортное обслуживание работников прокуратуры» (извещение № 0155100004413000019 размещено на сайте www.zakupki.gov.ru 03.09.2013 (далее – Открытый аукцион в электронной форме)
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 03.09.2013 государственным заказчиком – прокуратурой Пензенской области опубликовано извещение № 0155100004413000019 о проведении открытого аукциона в электронной форме «Транспортное обслуживание работников прокуратуры».
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 662 337,00 рублей.
24.10.2013 в Пензенское УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений об ООО «Лепрекон» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением Заказчиком государственного контракта.
Согласно протоколу рассмотрения заявок от 17.09.2013 № 19-13-ЭА-3 заявка участника с порядковым номером «5659750» ООО «Лепрекон» признана соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. Открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся в связи с тем, что только единственная вторая часть заявки на участие в аукционе признана соответствующей документации. Заказчиком в соответствии с частью 15 статьи 41.11 Закона о размещении заказов принято решение заключить государственный контракт с ООО «Лепрекон» - единственным участником размещения заказа, подавшим заявку на участие в аукционе, на условиях, изложенных в документации об аукционе, по цене контракта 659 025,31 рублей, предложенной им в ходе проведения открытого аукциона в электронной форме.
30 сентября 2013 года Заказчиком с исполнителем - ООО «Лепрекон» заключен государственный контракт № 19-13-ЭА «Транспортное обслуживание работников прокуратуры».
Согласно пункту 1.2 государственного контракта исполнитель обязуется ежемесячно в период с 1 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года обеспечить заказчика проездными документами (именными, с указание Ф.И.О. и номера служебного удостоверения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.2 Закона о размещении заказов Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом.
1 октября 2013 года Заказчиком в адрес ООО «Лепрекон» направлена претензия № 1011-03-2013 в которой сообщается, что исполнителем не выполнены условия пункта 1.2 государственного контракта и в соответствии с пунктом 4.2 контракта за просрочку исполнения обязательств ООО «Лепрекон» обязано уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. ООО «Лепрекон» уведомлено о принятом Заказчиком решении об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Претензия от 01.10.2013 № 1011-03-2013 получена генеральным директором ООО «Лепрекон» 02.10.2013.
Согласно части 5 статьи 19.2 Закона о размещении заказов решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с частью 6 статьи 19.2 Закона о размещении заказов Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (исполнителя, подрядчика) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
В период с 02.10.2013 по 12.10.2013 ООО «Лепрекон» не устранило нарушение условий исполнения государственного контракта.
Таким образом, государственный контракт от 30 сентября 2013 года № 19-13-ЭА «Транспортное обслуживание работников прокуратуры» считается расторгнутым с 13.10.2013.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика подтвердил доводы, содержащиеся в обращении, пояснил, что в установленный законодательством срок ООО «Лепрекон» не приступило к исполнению государственного контракта.
Доводы генерального директора ООО «Лепрекон» о невозможности исполнения государственного контракта в связи с отказом МУП «АРЦИС» поставить проездные билеты не могут быть признаны уважительными и свидетельствовать об отсутствии в действиях ООО «Лепрекон» нарушения условий исполнения контракта.
Принимая решение об участии в процедуре размещения государственного заказа и подавая соответствующую заявку, участник размещения заказа несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных указанным Законом в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, неисполнение условий государственного контракта.
Установленные обстоятельства нарушения исполнителем сроков поставки проездных билетов позволяют сделать вывод о наличии основания для расторжения Заказчиком государственного контракта. Подтвержденные материалами дела существенные нарушения контракта влекут для Заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.
Частью 8 статьи 19.2 Закона о размещении заказов установлено, что сведения о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включаются в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 19.2 Закона о размещении заказов Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1. В связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года сведения об ООО «Лепрекон», представленные прокуратурой Пензенской области.
2. Датой включения сведений об ООО «Лепрекон» в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
РНП – 58-40
6 ноября 2013 года г. Пенза, ул. Урицкого, 127
Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Управления) в составе:
- Бутузовой Т.В. - заместителя руководителя Управления, председателя Комиссии;
- Сумбаева Д.П. - главного специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления;
- Ключникова И.А. - государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы, члена Комиссии Управления,
при участии:
со стороны заказчика - прокуратуры Пензенской области:
- <…> - представителя по доверенности от 06.11.2013;
со стороны ООО «Лепрекон»:
- <…> - генерального директора ООО «Лепрекон»,
в соответствии с частью 6 статьи 19, частью 8 статьи 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2007 года № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков», Приказом ФАС России от 27 августа 2007 года № 267 и Пензенского УФАС России от 29.10.2013 № 182 «О проведении внеплановой проверки», осуществила проверку факта расторжения прокуратурой Пензенской области в одностороннем порядке государственного контракта «Транспортное обслуживание работников прокуратуры», заключенного с ООО «Лепрекон», а также внеплановую проверку открытого аукциона в электронной форме «Транспортное обслуживание работников прокуратуры» (извещение № 0155100004413000019 размещено на сайте www.zakupki.gov.ru 03.09.2013 (далее – Открытый аукцион в электронной форме)
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 03.09.2013 государственным заказчиком – прокуратурой Пензенской области опубликовано извещение № 0155100004413000019 о проведении открытого аукциона в электронной форме «Транспортное обслуживание работников прокуратуры».
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 662 337,00 рублей.
24.10.2013 в Пензенское УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений об ООО «Лепрекон» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением Заказчиком государственного контракта.
Согласно протоколу рассмотрения заявок от 17.09.2013 № 19-13-ЭА-3 заявка участника с порядковым номером «5659750» ООО «Лепрекон» признана соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. Открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся в связи с тем, что только единственная вторая часть заявки на участие в аукционе признана соответствующей документации. Заказчиком в соответствии с частью 15 статьи 41.11 Закона о размещении заказов принято решение заключить государственный контракт с ООО «Лепрекон» - единственным участником размещения заказа, подавшим заявку на участие в аукционе, на условиях, изложенных в документации об аукционе, по цене контракта 659 025,31 рублей, предложенной им в ходе проведения открытого аукциона в электронной форме.
30 сентября 2013 года Заказчиком с исполнителем - ООО «Лепрекон» заключен государственный контракт № 19-13-ЭА «Транспортное обслуживание работников прокуратуры».
Согласно пункту 1.2 государственного контракта исполнитель обязуется ежемесячно в период с 1 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года обеспечить заказчика проездными документами (именными, с указание Ф.И.О. и номера служебного удостоверения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.2 Закона о размещении заказов Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом.
1 октября 2013 года Заказчиком в адрес ООО «Лепрекон» направлена претензия № 1011-03-2013 в которой сообщается, что исполнителем не выполнены условия пункта 1.2 государственного контракта и в соответствии с пунктом 4.2 контракта за просрочку исполнения обязательств ООО «Лепрекон» обязано уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. ООО «Лепрекон» уведомлено о принятом Заказчиком решении об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Претензия от 01.10.2013 № 1011-03-2013 получена генеральным директором ООО «Лепрекон» 02.10.2013.
Согласно части 5 статьи 19.2 Закона о размещении заказов решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (исполнителя, подрядчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с частью 6 статьи 19.2 Закона о размещении заказов Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (исполнителя, подрядчика) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
В период с 02.10.2013 по 12.10.2013 ООО «Лепрекон» не устранило нарушение условий исполнения государственного контракта.
Таким образом, государственный контракт от 30 сентября 2013 года № 19-13-ЭА «Транспортное обслуживание работников прокуратуры» считается расторгнутым с 13.10.2013.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика подтвердил доводы, содержащиеся в обращении, пояснил, что в установленный законодательством срок ООО «Лепрекон» не приступило к исполнению государственного контракта.
Доводы генерального директора ООО «Лепрекон» о невозможности исполнения государственного контракта в связи с отказом МУП «АРЦИС» поставить проездные билеты не могут быть признаны уважительными и свидетельствовать об отсутствии в действиях ООО «Лепрекон» нарушения условий исполнения контракта.
Принимая решение об участии в процедуре размещения государственного заказа и подавая соответствующую заявку, участник размещения заказа несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных указанным Законом в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, неисполнение условий государственного контракта.
Установленные обстоятельства нарушения исполнителем сроков поставки проездных билетов позволяют сделать вывод о наличии основания для расторжения Заказчиком государственного контракта. Подтвержденные материалами дела существенные нарушения контракта влекут для Заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.
Частью 8 статьи 19.2 Закона о размещении заказов установлено, что сведения о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включаются в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 19.2 Закона о размещении заказов Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1. В связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года сведения об ООО «Лепрекон», представленные прокуратурой Пензенской области.
2. Датой включения сведений об ООО «Лепрекон» в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => РНП – 58-40
[format] =>
[safe_value] => РНП – 58-40
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 42
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 42
[vid] => 1
[name] => реестр недобросовестных поставщиков
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-11-12 11:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-11-12 11:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1384256957
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Пензенское УФАС России
)
