Новости

Новости

Суд признал незаконной передачу муниципального имущества Комитетом местного самоуправления г. Городище

Арбитражный суд Пензенской области удовлетворил исковое заявление Пензенского УФАС России к Комитету местного самоуправления г. Городище Пензенской области (далее также – Комитет) и признал недействительным Решение Комитета в части оказания ООО «Горкомавтосервис+» муниципальной помощи.

Пензенское УФАС России защищает интересы пензенских предпринимателей

Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 26 марта 2009 года рассмотрело дело в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пензы (далее – КУМИ г. Пензы) по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Пензенское УФАС пресекло необоснованное завышение местными властями коэффициента за разработку и добычу полезных ископаемых

Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 26 марта 2009 года рассмотрело дело в отношении Собрания представителей Пензенского района Пензенской области по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Пензенское УФАС России рассмотрело дело в отношении нефтяных компаний, работающих на Пензенском рынке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 18 марта 2009 года рассмотрела дело в отношении ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении согласованных действий на розничном рынке нефтепродуктов города Пензы.

Пензенское УФАС установило многочисленные нарушения при проведении аукциона Пензенским государственным университетом архитектуры и строительства

Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 17 марта 2009 года рассмотрела жалобу ООО «РУСКОМ» на действия заказчика, единой комиссии заказчика – Пензенского государственного университета архитектуры и строительства при проведении открытого аукциона на осуществление капитального ремонта объектов университета.

Пензенское УФАС признало неправомерным отказ ООО «Горводоканал» в изменении лимитов на потребление воды

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 17 марта 2009 года рассмотрела дело в отношении ООО «Горводоканал» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Суд удовлетворил исковое заявление Пензенского УФАС России и признал договор аренды, заключенный Администрацией г. Городище, недействительным

Арбитражный суд Пензенской области удовлетворил исковое заявление Пензенского УФАС России к Администрации г. Городище Пензенской области и ООО «Горкомавтосервис+» о признании недействительным заключенного между ними договора аренды муниципального имущества.

Пензенское УФАС выявило нарушения при проведении запроса котировок Управлением здравоохранения г. Пензы

Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 2 марта 2009 года рассмотрела жалобу ООО «Энергофинпром» на действия заказчика, единой комиссии заказчика – Управления здравоохранения г. Пензы при проведении запроса котировок на поставку дизель - генератора для МБУ «Автотранспортное предприятие по обслуживанию муниципальных учреждений здравоохранения г. Пензы».

Пензенское УФАС России возбудило дело в отношении компаний, работающих на розничном рынке нефтепродуктов города Пензы

25 февраля 2009 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области возбудило дело в отношении ЗАО «Пензанефтепродукт» и ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении согласованных действий на розничном рынке нефтепродуктов города Пензы.

Пензенское УФАС России возбудило дело в отношении производителей сахара в Пензенской области

25 февраля 2009 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области возбудило дело в отношении ОАО «Атмис – сахар», ОАО «Земетчинский сахарный завод», ООО «Бековский сахарный завод» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в согласованных действиях, повлекших установление и поддержание экономически необоснованных отпускных цен на сахар.

Страницы